【剧讨部】－－－－－－炮轰对遮天写法持质
【剧讨部】－－－－－－炮轰对遮天写法持质疑的观点
发表人：叁生缘猫猫
发表时间：2012－4－1221:34:27
forum./thre?threadid=161405221
最近总有人说《遮天》缺乏创新、语言描写重复等等问题，这里首先要承认这些说法并非没有依据，但是在小说鉴赏上却陷入了误区。
小说是散文么？是诗歌么？小说这种文学体裁能以语言来作为考量么？所谓的白话文是怎么来的？所谓的创新到底是什么？是语言风格的创新么？
应该是初中的语文课程里就有关于小说的讲解吧，人物形象、故事情节、背景塑造是鉴赏小说的主要依据，而作者在小说中表达的思想更是精华部分，只是此部分恐怕现在没有几个人真正看到了，实在是悲剧。
作者的语言风格是很难改变的，是的，这的确是个问题，但长篇小说之下这个问题根本无法消除，而这个语言风格更是不同写手的标志，作为一个小说鉴赏时最不重要的问题被时常提及的原因值得深思。
在人物形象的塑造上辰东文无疑做的非常成功，寥寥几笔就鲜明的由内而外表现了人物的特点，举例更不用举，这几天书评区的热议很多。
在故事情节上来说辰东被称为某点第一坑神，这种波荡起伏的情节还能在其他作品中找到么？
在环境描写上不做评说了，网文的游戏影子太强了，无序的世界而已，几乎每个网文都是如此吧。
看到这里恐怕很多人要喷我了，这么喜欢说文学是老师来上课了么？我们只是抱着娱乐的态度来看看爽文而已，用得着这么正式么？读到了不爽的地方发发牢骚还不行么？
是的，娱乐的态度没有问题，读到不爽发发牢骚同样没有问题，书评区自然用来评议的，但是这样的理由同样不能成为文学鉴赏的标准和批判写法的原因。
乐看小说的时候往往是一目十行，不能详细看到作者所要表达的内容，那么所产生的评论自然就缺乏有力的论证，所持的观点就可能会有偏颇之处，所以书评区有很
多问题提出来其实在书中都有原文的答案了。对于娱乐看爽文的读者并非持批判态度，本就是娱乐看书而已，只是希望能更仔细读书。
下面说一下
关于水的问题，是的，最近多日的更新的确是很有水的感觉，这个可能也是大家爆发的重要因素，但是到了现在我却发现东神的进步之处，比如天皇子之死，可能很
多人都已经说过了，天皇子的死因有各方面的原因，绝不仅仅是叶凡和猴子所杀而已，天皇子是一个大局中的试探对手的棋子而已，姑且不说这个观点是否正确，但
是天皇子的死因确实有很多。
辰东以往的作品中总是有大坑，有高端存在布局，但是缺乏更为详细的布局描述，可是在遮天中我们已经看到开始细节描写了，什么是创新？这就是创新。能够突破原本的写法才是真正的创新，语言风格的变化自然也是创新，但是在长篇小说中却不作为重要因素。
后说一下小说所反应的思想，其实也可以称为人物解读，小说中并没有猪脚之类的说法，咳咳，又较真了，但是还是要说，典型人物的描写是小说的灵魂所在，典型
人物并非一个，更不一定是猪脚，猪脚是贯穿全文的一个线索，当然也可以同时兼任典型人物之一，对于叶凡、黑皇、段德，甚至对手的天皇子、王腾等等很多人物
的描写其实都是具有实际意义的。
叶凡不一定做事没有问题，天皇子不一定没有闪光点，在故事情节中他们的相遇和矛盾冲突造就了故事的情节，
可是他们的任何一个人都无法代表辰东的所有思想，可以说他们之中的某些部分都代表了一些作者的想法，或赞扬，或批判，对于人物的评说自然是多角度的评说，
不能仅限一家之言，才可以更好的解读出作者想要表达出的意思。
写到这里内容看起来有些多了，估计能认真看完的可能也木有多少，停下吧，《遮天》不但在写法上有个创新，更在思想上也同样有创新，自然也有不足之处，但是瑕不掩瑜，只希望以后东神能多做思考，再创新高。
请收藏本站：https://www.xiaoshuomvp.com。小说mvp手机版：https://m.xiaoshuomvp.com
发表人：叁生缘猫猫
发表时间：2012－4－1221:34:27
forum./thre?threadid=161405221
最近总有人说《遮天》缺乏创新、语言描写重复等等问题，这里首先要承认这些说法并非没有依据，但是在小说鉴赏上却陷入了误区。
小说是散文么？是诗歌么？小说这种文学体裁能以语言来作为考量么？所谓的白话文是怎么来的？所谓的创新到底是什么？是语言风格的创新么？
应该是初中的语文课程里就有关于小说的讲解吧，人物形象、故事情节、背景塑造是鉴赏小说的主要依据，而作者在小说中表达的思想更是精华部分，只是此部分恐怕现在没有几个人真正看到了，实在是悲剧。
作者的语言风格是很难改变的，是的，这的确是个问题，但长篇小说之下这个问题根本无法消除，而这个语言风格更是不同写手的标志，作为一个小说鉴赏时最不重要的问题被时常提及的原因值得深思。
在人物形象的塑造上辰东文无疑做的非常成功，寥寥几笔就鲜明的由内而外表现了人物的特点，举例更不用举，这几天书评区的热议很多。
在故事情节上来说辰东被称为某点第一坑神，这种波荡起伏的情节还能在其他作品中找到么？
在环境描写上不做评说了，网文的游戏影子太强了，无序的世界而已，几乎每个网文都是如此吧。
看到这里恐怕很多人要喷我了，这么喜欢说文学是老师来上课了么？我们只是抱着娱乐的态度来看看爽文而已，用得着这么正式么？读到了不爽的地方发发牢骚还不行么？
是的，娱乐的态度没有问题，读到不爽发发牢骚同样没有问题，书评区自然用来评议的，但是这样的理由同样不能成为文学鉴赏的标准和批判写法的原因。
乐看小说的时候往往是一目十行，不能详细看到作者所要表达的内容，那么所产生的评论自然就缺乏有力的论证，所持的观点就可能会有偏颇之处，所以书评区有很
多问题提出来其实在书中都有原文的答案了。对于娱乐看爽文的读者并非持批判态度，本就是娱乐看书而已，只是希望能更仔细读书。
下面说一下
关于水的问题，是的，最近多日的更新的确是很有水的感觉，这个可能也是大家爆发的重要因素，但是到了现在我却发现东神的进步之处，比如天皇子之死，可能很
多人都已经说过了，天皇子的死因有各方面的原因，绝不仅仅是叶凡和猴子所杀而已，天皇子是一个大局中的试探对手的棋子而已，姑且不说这个观点是否正确，但
是天皇子的死因确实有很多。
辰东以往的作品中总是有大坑，有高端存在布局，但是缺乏更为详细的布局描述，可是在遮天中我们已经看到开始细节描写了，什么是创新？这就是创新。能够突破原本的写法才是真正的创新，语言风格的变化自然也是创新，但是在长篇小说中却不作为重要因素。
后说一下小说所反应的思想，其实也可以称为人物解读，小说中并没有猪脚之类的说法，咳咳，又较真了，但是还是要说，典型人物的描写是小说的灵魂所在，典型
人物并非一个，更不一定是猪脚，猪脚是贯穿全文的一个线索，当然也可以同时兼任典型人物之一，对于叶凡、黑皇、段德，甚至对手的天皇子、王腾等等很多人物
的描写其实都是具有实际意义的。
叶凡不一定做事没有问题，天皇子不一定没有闪光点，在故事情节中他们的相遇和矛盾冲突造就了故事的情节，
可是他们的任何一个人都无法代表辰东的所有思想，可以说他们之中的某些部分都代表了一些作者的想法，或赞扬，或批判，对于人物的评说自然是多角度的评说，
不能仅限一家之言，才可以更好的解读出作者想要表达出的意思。
写到这里内容看起来有些多了，估计能认真看完的可能也木有多少，停下吧，《遮天》不但在写法上有个创新，更在思想上也同样有创新，自然也有不足之处，但是瑕不掩瑜，只希望以后东神能多做思考，再创新高。
请收藏本站：https://www.xiaoshuomvp.com。小说mvp手机版：https://m.xiaoshuomvp.com